Distribución del ingreso y medios

Por primera vez desde 1974, en el año 2003 se quiebra un ciclo de empeoramiento en el patrón distributivo y se observan leves mejoras, amortiguadas en su profundidad, entre otras causas, por la ausencia combinada de una reforma tributaria progresiva capaz de financiar políticas sociales efectivas de transferencia de ingresos a la base de la pirámide social y la gran crisis internacional del neoliberalismo con impacto local en el año 2008.

Como muestran los estudios que presentamos secuencialmente en Ramble y según marca la información disponible, tanto la brecha de ingresos como el coeficiente GINI en el ciclo 2003-2009 no empeoraron como tendencia, manifestando mejoras, aunque puede discutirse su profundidad.

Sin embargo, la información publicada insiste en que la distribución del ingreso empeoró en el ciclo abierto en 2003, sin fundamento empírico.

El caso de la edición dominical de Perfil fue evidente. Dado que, se sabe, la mayoría de los lectores fija el contenido de la nota por los títulos y bajadas, ayer en la tapa y en doble página del matutino, se puede leer como título que la distribución del ingreso no mejora e incluso empeorará en 2010 .

Sin embargo todos los datos disponibles, incluídos los pocos que se observan en la nota mediante el gráfico que se inserta , muestran mejoras leves como tendencia 2003-2009.

Los pronósticos de los especialistas consultados, obviamente no se discuten porque son parte del discurso ideológico del entrevistado y como tal opinión libre. Sin embargo en el cuerpo de la nota , la manipulación de los datos es evidente.

Observen el trato diferente en el título de esta columna que lleva mi firma , a la que se asigna un título neutro " La brecha entre ricos y pobres", desconociéndose que en el cuerpo de la columna y sostenida la opinión por los cuadros y gráficos pertinentes con información de EPH se muestra que la brecha y el GINI mejoraron en el ciclo 2003-2009, aún aceptando la persistencia de un patrón de fuerte inequidad.

Seamos claros, toda la información disponible muestra que ningún otro gobierno desde el año 1983 dejo indicadores sociales y distributivos mejorados respecto a su momento de inicio, excepto este del "matrimonio presidencial". Sin embargo los medios cuando no silencian , manipulan esta circunstancia de manera sistemática y muy intencionada. Penoso.

la brecha entre ricos y pobres

Del blog de Artemio López: Ramble Tamble

Silenciada la información en la prensa libre, con la notable excepción de Perfil, tal como ya anticipamos en Ramble, hoy leemos:

Una lectura primera de algunos datos de la nueva EPH muestran una baja en la brecha entre el 10% más rico y más pobre, medida por ingreso individual, que pasa de 34,09 veces en el segundo trimestre de 2003 a 25,3 en 2009, como se observa en uno de los cuadros que acompaña este artículo.

La brecha entre 20% más rico y más pobre medido por ingreso individual muestra una evolución positiva en el lapso 2003/2009, donde pasa de 15,6 veces en 2003 a 12,02 veces. A partir del segundo trimestre de 2008, en un contexto de fuerte inequidad, se observa un leve empeoramiento en la participación del 20% más pobre, que pasa del 4,3% al 4,1% del total de ingresos.

Por otra parte, el Coeficiente Gini muestra mejoras, aunque las mismas pueden resultar controvertidas. Entre las principales limitaciones del Gini hay que señalar la posibilidad de que el valor del coeficiente puede descender (lo que significaría una mejora en términos de distribución progresiva del ingreso) simultáneamente con un aumento de la población ubicada por debajo de la línea de pobreza.

De esta forma, existe la posibilidad de que, aun mejorando el valor del coeficiente, el deterioro de los sectores más postergados resulte más extensivo. Entre sus ventajas, debe considerarse el hecho de que dicho coeficiente posee el importante atributo de unidimensionalidad de la variable que se plantea medir, por lo que es posible registrar en el mismo cualquier movimiento interdecílico que se haya producido.

En este sentido, el coeficiente Gini resulta una medida estadística interesante para ser combinada y complementada con las brechas de ingresos que sólo se calculan entre deciles de ingresos seleccionados El valor del coeficiente fluctúa entre 0 y 1. En la medida en que éste se aproxima a cero, refleja una distribución del ingreso más o menos igualitaria, es decir, una situación en la que todas las personas obtienen casi el mismo ingreso.

En sentido contrario, cuando el valor del coeficiente se aproxima a uno, muestra una distribución regresiva concentrada en pocas personas, acercándose así a una situación de desigualdad absoluta.

Aclarado el alcance del coeficiente, el gráfico que cierra el estudio muestra con base en el Ingreso Per Cápita Familiar (IPCF) la evolución del coeficiente desde el año 2003, donde se observa una mejora en la tendencia que pasa de 0,56 a 0,43 punta a punta, con un empeoramiento leve a partir del segundo trimestre de 2008, producto fundamental de la pérdida de perceptores de ingreso que impusó el aumento del desempleo y el consecuente deterioro de ingresos salariales y caída en las horas trabajadas de los ocupados, que supuso el impacto de la crisis internacional y la caída del crecimiento económico.

En conclusión, se puede decir que tanto medido por brecha individual como por coeficiente Gini el lapso 2003-2009 muestra mejores niveles de distribución y menor concentración punta a punta. La brecha de ingresos entre el 10% más rico y más pobre pasó de 34 veces en 2003 a 25 veces en 2009 mientras que la brecha entre el 20% más rico y más pobre paso de 15,6 a 12 veces. El coeficiente Gini también muestra mejoras pasando del 0,53 en 2003 al 0,46 en el año 2009.

En el lapso comprendido entre el primer y segundo semestres de 2009, el coeficiente Gini empeora producto del impacto tardío de la crisis internacional, con la consecuente caída del nivel de actividad económica, pérdida de empleo y reducción de horas trabajadas.

El índice de Gini en Wikipedia

Coeficiente de Gini

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación, búsqueda

El Coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini. Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual. El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en porcentaje, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100.

Aunque el coeficiente de Gini se utiliza sobre todo para medir la desigualdad en los ingresos, también puede utilizarse para medir la desigualdad en la riqueza. Este uso requiere que nadie disponga de una riqueza neta negativa.

Contenido [ocultar] 1 Definición 2 El índice de Gini en varios países 3 Referencias 3.1 Bibliografía 4 Véase también 5 Enlaces externos

Definición [editar]

Diagrama que muestra el área a comprendida entre la curva de Lorenz y la bisectriz del cuadrado, dicha área es proporcional al coeficiente de Gini.

El coeficiente de Gini se calcula como una razón de las áreas en el diagrama de la curva de Lorenz. Si el área entre la línea de perfecta igualdad y la curva de Lorenz es a, y el área por debajo de la curva de Lorenz es b, entonces el coeficiente de Gini es a/(a+b).

Esta razón se expresa como porcentaje o como equivalente numérico de ese porcentaje, que es siempre un número entre 0 y 1. El coeficiente de Gini se calcula a menudo con la Fórmula de Brown, que es más práctica:

donde:

• G: Coeficiente de Gini
• X: Proporción acumulada de la variable población
• Y: Proporción acumulada de la variable ingresos

De forma resumida, la Curva de Lorenz es una gráfica de concentración acumulada de la distribución de la riqueza superpuesta a la curva de la distribución de frecuencias de los individuos que la poseen, y su expresión en porcentajes es el índice de Gini.

El índice de Gini en varios países [editar]

Coeficiente de Gini en el mundo

Coeficiente de Gini en algunos paises desde la Segunda Guerra Mundial.

Algunos valores del informe de 2007 eran los siguientes:^[1]

1. Namibia: 70.7 (peor distribución)
2. Sudáfrica: 65.0
3. Lesoto: 63.2
4. Botsuana: 63.0
5. Sierra Leona: 62.9
6. República Centroafricana 61.3
7. Bolivia: 60.6
8. Brasil: 57.0*
9. Paraguay: 56.8
10. Zimbabue: 56.8
11. Panamá: 56.4
12. Nicaragua: 55.1
13. Honduras: 55.0
14. Chile: 54.3*
15. Colombia: 53.8
16. Zambia: 52.6
17. El Salvador:52.5
18. Hong Kong: 52.3
19. Perú: 52.0
20. Argentina: 51.3*
21. Guatemala: 50.0
22. Venezuela: 48.2
23. Costa Rica: 46.5
24. México: 46.1*
25. Ecuador: 46.0
26. Uruguay: 45.2
27. Estados Unidos:45.0
28. Portugal: 38.5
29. Italia: 36.0
30. España: 32.5
31. Finlandia: 26.0
32. Dinamarca: 23.2
33. Suecia: 23.0 (mejor distribución)

Sobre un total de 122 países, el promedio ponderado es de 40.5

Fuente: NationMaster, www.nationmaster.com^[2]

• http://hdrstats.undp.org/indicators/147.html

Referencias [editar]

1. ↑ Gini Index by Country, recogidos en Nation Master
2. ↑ NationMaster - Distribution of family income > Gini index (most recent) by country

Bibliografía [editar]

• Medina, Fernando. 2001. Consideraciones sobre el índice de Gini para medir la concentración del ingreso. CEPAL, Santiago de Chile. ISBN 92-1-321793-5 (documento PDF)

Véase también [editar]

• Desigualdad de ingreso
• Desigualdad social
• Distribución de la renta
• Lista de países por igualdad de ingreso
• Índice de Atkinson
• Índice de Dalton
• Índice de Theil

Enlaces externos [editar]

• La distribución de la renta, la curva de Lorenz y el índice de Gini
• Calculadora (en inglés): http://www.poorcity.richcity.org/calculator
• Hoja de cálculo (en inglés)
• Gráfico que muestra la distribución de los paises en función de su riqueza ( en renta per cápita en dólares internacionales PPA ) y su grado de igualdad social: http://img69.imageshack.us/my.php?image=gdppercapitapppversusinsd6.png

Historía de la distribución del ingreso en Argentina

Coeficiente de Gini


El Coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini.

Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual. El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y todos los demás ninguno). El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en porcentaje, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100.

Aunque el coeficiente de Gini se utiliza sobre todo para medir la desigualdad en los ingresos, también puede utilizarse para medir la desigualdad en la riqueza. Este uso requiere que nadie disponga de una riqueza neta negativa.

Este es un informe de la consultora CCR y la AAM ( asoc Arg de marketing ) que esta dirigido a los retailers para que se situen como vender al publico segun clase social ( recuerden que clase social es solo un concepto economico )

asi despues del duhaldazo la tipica piramide social argentina

10 - 70 - 30 10% clase alta y media alta 70% clase media en sies estratos y 30% clase baja se trans forma en :

10 -20 -30 -40

10% clase alta
20% clase media alta y clase media tradicional
30% clase media empobrecida ( este es un eufemismo, ya que en realidad son pobres )
40% pobres ( otro eufemismo aunque en realidad son muy pobres oi indigentes)



www.aam-ar.com/publica/Presentaciones2004/2%BA%20Conferencia%20AAM-ARTEAR%20230804%203.ppt

Estas imagenes corresponden casi exactamente con las dle informe , aunque en una de ellas esta agregado el periodo Kirchner de manera poco profesional. salvando esto sirven para ejemplificar el einforme.